Según la ONU, la industria farmacéutica tiene la responsabilidad de compartir la propiedad intelectual adquirida.
El Comité Internacional de Bioétic que funciona en el ámbito de la UNESCO, junto a los integrantes de la Comisión Mundial de Ética sobre el Conocimiento Científico y la Tecnología (COMEST) solicitaron un cambio de mirada sobre estrategias de vacunación contra el COVID. Básicamente piden que las vacunas sean tratadas como un “bien público mundial” para poder garantizar que se distribuyan en una forma más equitativa.
Esta petición se presentó durante un acto realizado el pasado 24 de febrero, que reunió a ambos órganos de ética de la UNESCO junto con el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus -director general de la OMS- y Jeffrey Sachs, profesor de la prestigiosa Universidad de Columbia (Estados Unidos).
De acuerdo a lo que comentó la directora general de la UNESCO, Audrey Azoulay, “hoy hay más de 130 países que aún no han recibido una sola dosis y, hasta ahora, los más vulnerables no están siendo protegidos”.
Mientras que algunos países avanzados ya han conseguido vacunas suficientes para proteger a toda su población en dos, tres o cinco veces, la zona “pobre” del planeta Tierra se está quedando atrás.
muchos países en desarrollo no tendrán acceso a las vacunas hasta bien entrado el año 2022
Por su parte, el profesor Sachs pidió al Fondo Monetario Internacional que permita a los países en desarrollo recurrir a los Derechos especiales de giro para financiar el desarrollo de vacunas, y añadió que los países desarrollados deberían ser más solidarios y contribuir a la financiación del mecanismo COVAX, la iniciativa de la ONU para la distribución equitativa de las vacunas en todo el mundo.
La petición se contiene en una declaración del Comité Internacional de Bioética y de la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología en la que hace hincapié en tres mensajes clave.
En primer lugar, la industria farmacéuticatienen la responsabilidad de compartir la propiedad intelectual obtenida con apoyo de los gobiernos para permitir a los fabricantes de todos los países el acceso a las vacunas para todos, que deberían considerarse un bien público mundial.
El Comité y la Comisión también subrayan la responsabilidad de la industria farmacéutica de invertir en fábricas capaces de producir vacunas de la mayor eficacia posible y facilitar su rápida distribución allí donde sea necesario.
En segundo lugar, ambas entidades afirman que el beneficio de la vacuna para el mayor número de personas no puede considerarse el único criterio ético. También deben tenerse en cuenta la igualdad, la equidad, la protección de la vulnerabilidad, la reciprocidad y el interés superior de los niños.
Además, las decisiones sobre la distribución justa y la priorización deben basarse en el asesoramiento de un grupo multidisciplinar de expertos en bioética, derecho, economía y sociología, junto con científicos.
En tercer lugar, los expertos en esta materia consideran que las estrategias de vacunación deben basarse en un modelo no obligatorio y no punitivo, basado en la información y la educación, incluido el diálogo con las personas que puedan tener dudas sobre la vacunación o sean hostiles a ella.
El rechazo a la vacunación no debe afectar a los derechos fundamentales de la persona, en concreto a su derecho de acceso a la sanidad o al empleo.
- Las imágenes de Neomundo se capturan y editan con un dispositivo Motorola One “Fusion“
